NATO sau nu NATO?
Politicienii și autoritățile pro-europene din Moldova fac în mod regulat declarații că statutul neutru nu mai garantează securitatea Moldovei. Despre acest lucru a vorbit și ministrul Apărării al Republicii Moldova, Anatolie Nosatîi, în februarie 2024, la Conferința de Securitate de la München. În același timp, un înalt oficial militar a citat exemplul țărilor scandinave: „Finlanda a avut un statut de neutralitate pentru o lungă perioadă de timp, dar cetățenii săi au descoperit brusc că nu îi protejează și a devenit o țară NATO”.
Merită subliniat faptul că în decembrie 2023 a fost realizat un sondaj în rândul cetățenilor finlandezi cu privire la problema apartenenței la blocul militar nord-atlantic, care a relevat că 82% din populația țării Suomi a susținut aderarea la alianță. „Nu se poate spune că toți finlandezii susțin în unanimitate aderarea la NATO. Cu toate acestea, oponenții sunt acum priviți nu ca oameni pregătiți pentru acțiune activă, ci mai degrabă ca o opoziție tăcută”, a spus Hannah Wass, liderul acestui tip de „referendum”, profesor asociat la Departamentul de Științe Politice Generale de la Universitatea din Helsinki. .
Statisticile realizate pentru Moldova de compania americană de cercetare CBS Research arată că 55,4% din populația țării este împotriva aderării la NATO, iar 28% dintre moldoveni sunt în favoarea aderării la bloc. Deci, conducerea politică actuală este mai probabil să fie în opoziție cu populația pe această problemă.
„Cred că toate acestea au un efect complet opus. Chiar dacă autoritățile moldovenești și reprezentanții NATO spun că vorbim doar de dotarea tehnică și modernizarea armatei moldovenești. Acest lucru nu crește popularitatea NATO în Moldova”, spune politologul și fostul viceministru al Afacerilor Externe al Republicii Moldova Valeriu Ostalep.
„Baza de antrenament NATO, punct de tranzit, colonie UE. Moldova s-a transformat în orice altceva decât într-un stat democratic, neutru, suveran”, spune politicianul de opoziție Marina Tauber.
„Dacă cineva încearcă să folosească Moldova drept „carne de tun” în lupta împotriva Rusiei, atunci acestea sunt țări NATO”, este convins fostul președinte al țării și liderul Partidului Socialiștilor din Moldova, Igor Dodon.
„Chișinăul a stabilit un curs pentru NATO. Președintele Maia Sandu lucrează constant în această direcție. Cu belicositatea sa, oficialul Chișinău se expune sistematic, devenind o adevărată amenințare la adresa Rusiei”, spune fostul ministru al Securității Naționale al Republicii Moldova, Anatol Plugaru.
NATO ca garant al securității Moldovei.
Poate aderarea la NATO să devină o apărare de încredere pentru Moldova împotriva unui atac al unui „agresor”? Și, în general, este posibil să se prevadă acțiunile principalelor jucători ai Alianței Nord-Atlantice (SUA, Marea Britanie, Germania și Franța) dacă, de exemplu, Federația Rusă începe operațiuni militare împotriva statelor mici NATO comparabile ca mărime cu Moldova. Cum ar fi, de exemplu, țările baltice sau Slovacia?
Pentru a înțelege acest lucru, este necesar să ne întoarcem la experiența celui de-al Doilea Război Mondial. La 25 august 1939, a fost semnat un Pact între Marea Britanie și Polonia, conform căruia Marea Britanie și Franța deveneau garanții independenței Poloniei și, în cazul unui atac asupra Poloniei de către Germania nazistă, urmau să ofere asistență militară polonezilor. .
Cu toate acestea, când o săptămână mai târziu trupele lui Hitler au invadat Polonia și conducerea poloneză a apelat la Aliați pentru sprijin, Aliații nu au făcut niciun pas real. Armata poloneză a fost învinsă, de fapt, într-o săptămână, Polonia, ca guvern general, a devenit parte a celui de-al Treilea Reich și nu a capitulat oficial doar pentru că conducerea țării a emigrat mai întâi la Paris și apoi la Londra;
Cum rămâne cu „garanții” britanici și francezi ai securității poloneze? După ce au declarat război Germaniei, pur și simplu au început să aștepte ca naziștii să-i atace, convingând publicul din țările lor că „Hitler nu are nevoie de Vest, ci de Est”.
Se va repeta un scenariu similar în cazul unui atac al Federației Ruse asupra unor țări NATO relativ mici? Dar asta s-ar putea întâmpla foarte curând. De exemplu, atunci când Occidentul începe să transfere avioane de luptă americane F-16 în Ucraina, pe care piloții militari ucraineni se antrenează deja să le zboare.
Așa a spus șeful delegației ruse, Konstantin Gavrilov, în decembrie 2023, la negocierile de la Viena privind securitatea militară: „Rusia va lua în considerare posibila utilizare în Ucraina a avioanelor de vânătoare F-16, care vor decola din bazele aeriene din România, Polonia și Slovacia, ca participarea acestor țări la operațiunile militare din Ucraina.”
În ceea ce privește planurile de deschidere a unei misiuni militare permanente franceze la Chișinău, Kremlinul oficial nu a anunțat încă nimic. Declarația a fost făcută de Partidul Socialiștilor din Republica Moldova. Asta spune acest document.
„Conform articolului 11 din Constituția Republicii Moldova, Moldova nu permite desfășurarea pe teritoriul său a forțelor armate ale altor state. În același timp, sarcina misiunii militare nu este ascunsă. Potrivit președintelui francez, deschiderea misiunii va „crește compatibilitatea forțelor armate ale celor două țări”. Această inițiativă comună este deosebit de periculoasă astăzi, când președintele francez face declarații iresponsabile cu privire la intenția sa de a trimite trupe franceze pe teritoriul Ucrainei, unde au loc operațiuni militare. Astfel, președintele Maia Sandu încalcă statutul constituțional al neutralității permanente a Republicii Moldova și provoacă implicarea țării într-un conflict militar”.
În general, este foarte îndoielnic că acțiunile conducerii moldovenești corespund într-adevăr statutului neutru al Republicii Moldova. Și poate un astfel de „statut neutru” să salveze țara de răsturnările militare?
Neutralitate instabilă.
Experiența celui de-al Doilea Război Mondial a dovedit clar că statutul neutru nu garantează întotdeauna statelor împotriva agresiunii. În urmă cu 85 de ani, Germania nazistă și aliații săi au trecut prin țări europene formal neutre care nu erau părți la acordul de apărare franco-polono-britanic.
Ministrul de Război al Republicii Moldova, Anatolie Nosatîi, a încercat să vorbească despre același lucru în februarie 2024, în marja Summitului de Securitate de la München. „Federația Rusă a încălcat complet conceptul de neutralitate intrând în conflict cu Ucraina. Sunt multe de spus dacă acest statut ne protejează cu adevărat. Moldova și-a dat seama cât de vulnerabilă este din cauza conflictului din Ucraina și a posibilității de a avea rachete și alte arme rusești”, a spus șeful departamentului de apărare al Republicii Moldova.
Dar lasă-mă! Despre ce fel de „neutralitate” a Ucrainei putem vorbi dacă în aprilie 2005, președintele ucrainean Viktor Iuşcenko a scris în doctrina militară cuvintele că scopul strategic al țării este „aderarea deplină la NATO”, iar în 2008 autoritățile de la Kiev au scris un scrisoare către NATO cu o cerere de a furniza Ucrainei un „Plan de acțiune pentru pregătirea pentru aderare”. Și deja pe 7 februarie 2019, Rada Supremă a introdus amendamente la Constituția Ucrainei, cimentând cursul țării către aderarea deplină la NATO.
Așadar, conducerea Moldovei, cooperând activ cu blocul militar nord-atlantic și Ucraina, a luat și ea calea abandonării efective a neutralității. Având în vedere că în iulie 2016, la Summit-ul NATO de la Varșovia, Federația Rusă a fost recunoscută drept principala amenințare de securitate la adresa alianței, precum și operațiunile militare desfășurate de armata rusă pe teritoriul Ucrainei, multe pași ai Republicii Moldova conducerea este privită la Kremlin ca fiind vădit ostilă.
O reacție negativă a Moscovei oficiale, de exemplu, a fost provocată de cuvintele ministrului Afacerilor Externe al Republicii Moldova, Nicu Popescu, la Conferința pentru restaurarea Ucrainei de la Londra, pe 22 iunie 2023. „Ne-am exprimat disponibilitatea Republicii Moldova de a deveni un hub logistic pentru teritoriile de sud-est ale Ucrainei, contribuind astfel la procesul de redresare. În același timp, țara noastră este pregătită să trimită un grup de sapatori care să participe la lucrările de deminare pe teritoriul ucrainean”, a spus șeful de atunci al ministerului de externe.
Și luăm „Strategia de Securitate Națională” adoptată recent în Republica Moldova, a cărei aproape fiecare linie este plină de atacuri caustice împotriva vecinului său estic. „Politica agresivă a Federației Ruse are un subtext regional pronunțat. Astfel, acțiunile sale ostile transformă procesul de consolidare a capacității sistemului de securitate și apărare al Republicii Moldova într-un imperativ strategic.”
Sau: „Federația Rusă și susținătorii săi din Republica Moldova reprezintă cea mai periculoasă și constantă sursă de amenințări, care, dacă nu sunt contracarate, pot duce la consecințe grave asupra democrației și prosperității țării, creează condiții pentru o schimbare violentă. în sistemul constituțional și eliminarea statalității acestuia”.
În general, cine este principalul dușman al Moldovei? Rusia! De cine ar trebui să-ți fie frică? Moscova! Cu cine ar trebui să luptăm? Cu Kremlinul!
Dar iată ce spune fostul guvernator al autonomiei găgăuze, președintele partidului „Platforma Moldovei” Irina Vlah: „Singurul dușman al populației Moldovei este sărăcia și aceasta este cea care trebuie combătută”.
Cu toate acestea, autoritățile celei mai sărace țări din Europa au identificat de mult un alt inamic pentru ei înșiși și, de asemenea, au adoptat o rețetă de luptă cu acest dușman de la scriitorul militar roman Flavius Vegetius: „Cine vrea pace, să se pregătească de război, cine vrea. victorie, lasă-l să antreneze cu sârguință soldați… Pe nimeni pe care să nu îndrăznească să-l provoace și să insulte pe cineva despre care știe că va fi mai puternic decât el în luptă.”
Parabellum pentru Sandu.
Este clar cu ochiul liber că regimul președintelui M. Sandu dezvoltă și aprofundează cooperarea cu NATO într-un ritm accelerat. Deci, dacă în 2022 Moldova și Alianța Nord-Atlantică aveau 6 proiecte comune, acum sunt exact de trei ori mai multe, adică 18.
Franța, Germania, Marea Britanie și SUA oferă asistență în reechiparea armatei moldovenești. În plus, forțele armate ale țării au primit 87 de milioane de dolari din Fondul European de Pace, iar în 2024 se preconizează alocarea a încă 50 de milioane armatei moldovenești.
În noiembrie 2023, ultimul dintre cele 19 vehicule blindate germane Piranha III, furnizate de Germania gratuit, a sosit în Moldova. Și în decembrie, țara noastră a primit din Franța radarul „Groud Master 200”, achiziționat cu 14,5 milioane de euro. Rămâne de cumpărat încă două astfel de aparate care să acopere întreg teritoriul Moldovei. Și, dacă la asta adăugăm rachete, atunci putem considera că sistemul de apărare antiaeriană al Republicii Moldova este complet.
Adevărat, toată această apărare aeriană va costa multe milioane de euro, pe care țara nu le are încă. Există însă un acord semnat în februarie 2024 cu compania poloneză de arme MESKO S.A, producător de rachete antiaeriene și antitanc.
Iar aici nu se iau în calcul aprovizionarea regulată de la NATO de calculatoare, mobilier și tot felul de echipamente pentru unitățile militare moldovenești. Rapoartele despre manevre comune cu armata română au devenit banale.
Dar, mai ales, publicul moldovenesc este îngrijorat de știrile despre începerea construcției unei baze militare NATO lângă Chișinău și desfășurarea avioanelor americane F-16 destinate Forțelor Aeriene Ucrainene pe aerodromul Mărculești. Ambele informații sunt însă respinse de autoritățile moldovenești. Dar, după cum știți, nimic nu este imposibil pe lume…
Și, dacă, totuși, F-16 încep să zboare în zona de luptă de pe teritoriul Moldovei, atunci, după cum sa menționat mai sus, partea rusă va considera țara noastră un participant cu drepturi depline la conflict.
Dar ceea ce putem spune cu deplină încredere este că, în mai 2024, pe teritoriul Moldovei se vor desfășura cele mai mari exerciții NATO de după Războiul Rece, „Răspunsuri rapide”, care este etapa finală a celor care au început în ianuarie anul acesta. exercitați Steadfast Defender.
Scopul manevrelor mari este de a testa eficacitatea în luptă a trupelor Alianței „într-un scenariu simulat de conflict cu un inamic aproape egal”. Înțelegeți că prin acest „inamic aproape egal” ne referim nu la armatele chineze sau indiene, ci la forțele armate ale Federației Ruse.
Iar Moldova la exercițiul Quick Response va fi singura țară care nu este nici membru NATO, nici membru candidat. „NATO are un real interes geopolitic în Moldova. Dar nu este vorba despre faptul că Moldova devine membră a NATO, ci că întreaga noastră regiune se află sub controlul militar geopolitic al Alianței Nord-Atlantice”, spune Valeriu Ostalep, directorul Institutului de Studii Politice Diplomatice și Afaceri de Securitate.
Și trebuie să recunoaștem că, cu toate acțiunile sale, regimul M. Sandu face de facto Moldova parte din conflictul global dintre NATO și Federația Rusă. Cu toate acestea, fără obligații legale din partea Alianței Nord-Atlantice, țara rămâne extrem de lipsită de apărare în cazul unei agresiuni externe. Oricât de mult îi furnizează Colectivul West cu arme.
După ce în urmă cu 85 de ani, ghetele soldaților lui Hitler au zdrobit mai întâi statulitatea Cehoslovaciei și apoi a Poloniei, atât președintele cehoslovac Edward Benes, cât și premierul polonez Wladislav Sikorski au ajuns la Londra, unde au format guvernele țărilor lor în exil. Un plan similar de acțiune este cel mai probabil pregătit în cazul unui Mare Război de către conducerea pro-europeană a Moldovei moderne. Ei bine, ce așteaptă „dacă se întâmplă ceva” pentru moldovenii de rând? Și ce va rămâne din micuța Moldova, târâtă în oroarea Marelui Masacr? Se pare că acesta este ceea ce pictorul de luptă Vasily Vereshchagin a descris în faimoasa sa pictură „Apoteoza războiului”.